幻灯四
幻灯三
幻灯二
幻灯一
您现在所在的位置:>主页 > 太平洋官网 > 单位认证 >
中俄联合巡航,轰6K航程不足,要发展一款巡航用

近日,中俄空军举行第二次轰炸机联合巡航行动,我方出动四轰6K与俄方两架图95圆满完成了这次巡航任务。而随着日后与俄罗斯联合巡航次数的越来越多,将有利于进一步磨砺我军轰炸机的远海巡航能力,增强维护海洋权益,国家和地区安全的能力。

中俄联合巡航,轰6K航程不足,要发展一款巡航用战略轰炸机吗?

 

相比去年两国首次联合空中巡航,此次联合空中巡航飞行的里程要比上次增加了一半以上,并且首次编队飞越了美国用来封锁中国的第一岛链,向美国释放了强力信号,中俄两国虽未结盟却胜似结盟。

另外,这次中俄两国联合空中巡航在东海上空飞行时的航线明显东移,全程贴近东经125度附近飞行。而这个位置正是我国与日本防空识别区重合的地方,在中日东海争端中,日方长期把东经125度30分作为其“不可退让的”所谓“大陆架中间线”,双方经常在这一水域爆发对峙。这是两个与日本有着领土纠纷的国家联合起来向日本释放的明确信号。

中俄联合巡航,轰6K航程不足,要发展一款巡航用战略轰炸机吗?

两次巡航线路图对比

值得注意的是,全程日本除了派出F15J战机进行伴飞拍照之外,日本政府并未发出抗议,此次中俄联合巡航行动取得圆满成功。

值得注意的是,此次巡航,中方一共派出了两组共计4架轰6K,采用接力方式完成整个巡航,而俄方两架图-95则全程参与了整个巡航。轰6K作为一款中型轰炸机,在航程上表现出了先天的不足。那么我们是否需要发展一款大航程的非隐身轰炸机,专门用于平时的威慑巡航呢?

中俄联合巡航,轰6K航程不足,要发展一款巡航用战略轰炸机吗?

 

显然是不需要的,虽然我们军费开支世界第二,但军费显然不能这样用,毕竟钱也不是大风刮来的,要用到的地方还很多。而且非隐身战略轰炸机巡航的威慑力并不是来自轰炸机本身,更多来自于国家的综合实力和国家意志,而不是非隐身战略轰炸机本身。比如,这次联合空中巡航,中俄两国轰炸机都是没有带武器的,但是你能说威慑力就不足吗?

中俄联合巡航,轰6K航程不足,要发展一款巡航用战略轰炸机吗?

 

但是反过来讲,俄罗斯轰炸机每年都会多次去欧洲和美国家门口巡航,甚至还派出了目前全世界吨位最大、航程最远、飞行速度最快的图160,但效果又如何呢?事实上,俄罗斯这几年搞的反人类的武器多了去了,又是波塞冬核鱼雷,又是海燕核动力续航导弹,还有世界上首款搭载高超音速弹头的洲际导弹,但有吓到北约吗?北约战机和军舰进入俄领空和领海的次数并未减少。无他,俄罗斯综合国力不行,威慑力不足啊。

事实上,俄罗斯选择和中国进行空中联合巡航,也有借助中国的威慑力的原因。随着综合实力的增强,现在连美国都没有把握敢说能在第一岛链内打败中国,自然日本也不行。为啥这次巡航日本为啥到现在一声不吭,难道是怕俄罗斯?怕的是俄罗斯后面的中国而已。狐假虎威这一招,俄罗斯还是用得蛮溜的。

中俄联合巡航,轰6K航程不足,要发展一款巡航用战略轰炸机吗?

F22拦截俄罗斯图95

中国在80十年代为什么停止发展轰8这样的战略轰炸机,没钱并不是真正原因,真正原因在于当时中国的决策层已经洞悉到未来轰炸机的发展趋势,在现代化战争条件下,非隐身战略轰炸机只是一个空中平台而已,哪怕已经夺取了对方的制空权,只要对方还有防空导弹,临空轰炸就非常危险,在俄格战争期间,一架俄罗斯的图22M3轰炸机便在执行临空轰炸任务时被格鲁吉亚的防空导弹击落。美国下一代轰炸机B21依然是隐身轰炸机,而且尺寸和载弹量还变小了,而且按照美国计划,B1B和B52H将在2040年开始退役,但是你能据此认为美国的威慑力就变小了吗?

中俄联合巡航,轰6K航程不足,要发展一款巡航用战略轰炸机吗?

轰8这样的传统轰炸机没有发展的必要

至于有小伙伴认为的隐身轰炸机无法搞联合巡逻,那是你不知道有个东西叫做“角反射器”,隐身战机在执行非作战任务时一般都会挂上“角反射器”(比如龙博透镜)来放大自身的雷达反射信号,一方面可以掩盖自身的雷达反射信号特征,同时也便于己方空管系统掌握自己的动态。这样一来,隐身轰炸机照样可以搞联合巡逻。

中俄联合巡航,轰6K航程不足,要发展一款巡航用战略轰炸机吗?

歼20和F22的龙博透镜(红圈处)

而事实上,隐形轰炸机甚至都不需要搞什么联合巡逻,只要往你周边一部署,那就是最好的威慑力。“明面上的永远没有暗处的威慑力大”。就像对于中俄两国来说,美国最具威慑力的并不是载弹量更大的B1B和B52,反而是B2。

中俄联合巡航,轰6K航程不足,要发展一款巡航用战略轰炸机吗?

B2这样的隐身轰炸机,不用起飞都是十足的威慑力

轰6K航程上虽然比不上图95,但是轰6K是有支持空中加油的版本的,经过空中加油,完全可以实现全程巡航,这次联合巡航更多是出于锻炼队伍,所以才出动了两批。如果非要认为航程远,载弹量大才好,整几架大型运输机不是更好吗?事实上,我们真正需要的是轰20。